西上州300・感想アンケートのご協力ありがとうございます

2013.6.18（火）

　西上州300が終わって、リザルト暫定版の公開に対する修正申し立ても無く、そのまま確定版となりました。

　本当は、ゴールの受付をしながら無事完走された参加者の方からいろいろとお話を聞いてみたいのですが、受付作業をやっていると、そういう時間があまり取れないのが実際だったりします。それを補填するために、オンラインで記入できるアンケートフォームを作って、翌日以降に記入してもらうようにお願いをしています。

　現時点で24人分のアンケート結果が帰ってきています。ご協力どうもありがとうございます。

　ブルベも自転車イベントのひとつですが、主催者は参加者の誰かがたまたま担当しているに過ぎません。イベントを生業としているわけではないので、それなりに知恵を使って工夫はしてみるもの、いろいろと不備なところもあるでしょう。

良かった点、悪かった点、率直な感想だったりご意見だったり、というものは、とても参考になるのです。

　今回は、現時点で集まった回答（記名式）から名前が分かるところを削除して無記名式に修正して、当日運営に協力していただいたスタッフが閲覧できるようにしました。

　参加者にはいろいろな人がいます。スタッフも自分なりの考えがあって思いがあって、実走に出て当日一緒に走ってみて、感じるものもあるわけです。走力が違い、天候に対する備えが違い、経験が違い、個々人の違いによって、同じコースでも、全く違う評価（感想）につながります。

これは主催スタッフを担当している私自身である程度想定はしていても、実際にどのくらい個々人の感想が違うのか、ということをアンケートによって少しでも知ることができると、とても参考になるのです。

他のスタッフも同様だと思います。

ただ、この手のアンケートは、全員が回答してくれるものでもないですし、気を遣って本当の事を書かない人もいます。ですから、良い点などのプラスの評価は少し控えめに受け取って、悪い点などの要改善につながる評価は真摯に受け止めて、というぐらいが丁度よいかもしれません。

　今回の西上州、結果だけで言うと、一番速く走られた方は13時間台でした。そして一番遅かった方は20時間ぎりぎり。パンクなどトラブルがあって、残念ながら20時間以内に完走できず、認定無しで最後まで走られた方もいらっしゃいました。

最初にゴールされた方が一番速いか？というと、そういう訳でもなく、峠の迂回路を楽しんでこられた方とかもいるわけです。ブルベは時間を競うイベントではないので、それぞれの人がそれぞれの楽しみで安全に走られて、ゴールに戻ってきていただければ、それでOKです。

　経験豊富なランドヌールだと、このコースは前半をうまく走ってしまえば、後半はちょっと物足りない感じになるでしょう。実際、そういう感想もいくつかいただきました。

そこだけ一部を切り取って、「あぁ、このコースは面白くなかったんだな」と受け止めてしまうのは間違いです。

　このコースが初めての300kmだったり、まだ経験がそれほど無かったり、また体力面でゆっくり走ることを前提にされている方などからは、後半が下り基調で平坦が多く助かった、という感想が多かったりします。

後半も少しアップダウンを多めに入れてしまうと、脚を痛めたり、途中でタイムアウトしてしまう人も出てきます。

今回は天候がかなり変動しましたが、最悪のコンディションではありませんでした。ある程度荒れても、まずは完走できる。

そういうコースの方が、初心者が多く参加する可能性の高いコースとしては適切だという考えで難易度設定を行っていたりします。

　全ての人が満足できるコースというものは、実際には存在しません。

コース設計者の意図はあっても、それ以上に天候要因だったり、たまたま通過時間の交通状況だったりで、参加者各個人の体験は大きく異なります。

　それでもどういう層をターゲットにして、どのような走り方を想定しておくか、というのは自分でコース設計をする際にはもっとも気を遣う部分でもあったりします。自分自身がそうだということもありますが、平均的なランドヌールよりも脚力的にはもう少し遅い人が、無理なく走れるようなコースを作ることを今のところは志向しています。

強度が足りない人は、上りなどでスピードアップして自分で強度をあげてもらうとか、グルメポイント、観光スポットなど、立ち寄りを増やして楽しんで貰うなどすればよいと思っています。

人気ブログランキングへ

↑読んだよ！とお一つ応援クリックしていただけると励みになります。